le blog de Fabien Carles

Certains n'ont pas mieux à faire que cela . . .

fabien_c — Thu, 28 Aug 2008 01:27:39 GMT

Juste un petit billet d'humeur en lisant les déclarations d'une chercheuse à l'IEP Lille III Elise Ovart-Baratte, qui s'avère être une "techno" du PS lillois notamment secrétaire de section de Martine Aubry.

Cette dame, se plaint donc, que la région du Nord pas de Calais socialiste, avec laquelle elle s'oppose, ait aidé fortement certes, financièrement, le film « bienvenue chez les Chti's » en rétorquant cet argument béton "une fois l'euphorie retombée, il ne restera que des clichés négatifs. "Je crains un effet de boomerang ; la banderole du PSG est un exemple.", pointant les absurdités du scénario avant de rappeler vingt ans d'efforts des élus locaux pour redresser l'image du Nord.

Je me délecte de cette phrase débile ; "Ah, cet éternel masochisme ! C'est vrai que les Nordistes sont les premiers à se plaindre de leur météo, à se considérer laborieux et accueillants, au risque de confirmer eux-mêmes les clichés. Cela ne les choque pas de chanter Les Corons de Bachelet, alors que cette chanson est insupportablement passéiste". Et nous que dire de Brice de Nice que "c'est pas bien et que il existe pas en vrai" et que la reprise de "give me the night" en "Casse de Brice" c'est passéiste ...

Mais OUAHOU, cette femme a fait une thèse de 1500 pages et un livre de 150 pour dénoncer ce crime contre l'humanité, le film de « Bienvenue chez les Chtis ». Certaines personnes n'ont rien à faire de leur vie, enfin il me semble vu ce qui nous entoure. Avec 20 millions d'entrées et un bon film, elle devrait certainement avoir mieux à faire.

transport à Nice

fabien_c — Wed, 27 Aug 2008 03:49:06 GMT

Mais quelle politique du transport à Nice ?
Mr Estrosi lors de la campagne municipale avait promis de nombreuses avancés sur le thème du transport, sujet qui me semble mis au chaud sous la pile des préoccupations majeures.

Tout d'abord la ligne 2 du Tram', étant résidant au bout de la Californie, le tram' ligne 1 ne me sert à rien ou si peut, et pourrait être un avantage considérable aux étudiants comme moi mais aussi aux habitants et salariés du CADAM, moulins, Californie, aéroports... Je souhaite que rapidement la volonté affichée durant les élections se traduise au moins en études sérieuses et non pas en vagues études des comportements dans les transports que la ville a mené cet été dans les quartiers.

Ensuite, au sujet des vélib' mystères de Peyrat ! Mais que deviennent ces vélos déjà achetés, et entreposés dans les locaux de la ville. Ils seraient la nouveauté 2009 à Nice, qui aurait repeint ses pistes et sécurisé les autres ;) . Les trajets Port-plages ou Jean médecin-plages en seraient vraiment rendus agréables organisant a coût raisonnable des ramifications au tram'.

Qu'attend Mr Estrosi pour agir, en vue des Jeux Olympiques de 2018 ?!?

A QUOI SERT DESORMAIS L'ONU ?

fabien_c — Wed, 27 Aug 2008 02:47:00 GMT

On m'a appris comme à beaucoup d'autres lycéens, les déboires de la SDN. On m'a appris les belles heures de L'ONU, on nous a appris aussi, qu'en cas de blocage du conseil de sécurité, son action devient sinon impossible, limitée.
Loin de dire que c'est une coquille vide, cette institution est largement dépendante des permanents dans lesquels on trouve la fameuse Russie dont nous voyons bien l'évolution actuelle. Après son soutien à la république islamique d'Iran au conseil de sécurité, je me demande ou le président Medvedev s'arrêtera dans sa défiance vis-à-vis des États-Unis, car c'est bien de cela qu'il s'agit.

Alors, pourquoi de nos jours un affrontement à la manière guerre froide, c'est à dire dans d'autres pays se profile, je me demande bien si la source n'est pas bel et bien la guerre en Irak.
Petit retour en arrière, la Russie et les États-Unis main dans la main au sujet de l'Afghanistan, ce qui permet à Bush de mener sa guerre contre " l'axe du mal " et Poutine de fédérer les Russes derrière lui, très marqués par les campagnes d'Afghanistan. Puis vient la Guerre en Irak, lever de bouclier de la France, l'Allemagne et La Russie contre cette guerre économique. Et c'est bien là que le bas blesse, la Russie a toujours été très lié économiquement avec l'Irak de Hussein, même durant l'embargo, dans les secteurs clés de la nourriture et des armes.

Vient ensuite une bavure américaine en Irak en avril 2003, l'attaque des militaires américains contre des diplomates russes, venant entacher l'opinion des États Unis en Russie. Le président Poutine voit donc d'un mauvais oeil la perte économique liée à la fin des relations avec Hussein ainsi que la récupération américaine des ressources en présence.

De là naît une opposition de plus en plus visible de la Russie vis-à-vis du camp américain ; Hausse des prix du gaz aux pays de l'est européens alliés , fourniture d'armes et peut-être de technologies nucléaires à l'Iran, mouvements de troupes aux abords de la frontière polonaise. Ce qui vient entaché la "bonne entente de façade", les uns installant des boucliers anti-missiles, qui selon Noam CHOMSKY sont tout autant des missiles d’attaque et donc de menace directe en Pologne, les autres brandissant des menaces dignes de guerre froide.

Mars 2008 la Russie et la Chine sont à leur niveau d’alerte militaire le plus élevé quand leurs renseignements indiquent un attroupement de l’armée américaine à la frontière Iranienne en vue d’une potentielle invasion. Deux grandes nations qui amorcent lentement un rapprochement contre la politique asiatique américaine. Qui peut dire si aujourd'hui la Russie n'aide pas par quelques moyens la "résistance Irakienne", poussant Washington à fermer les yeux sur le massacre des autorités Géorgiennes en Ossétie du Sud. Pour couronner le tout D. Medvedev qui reconnaît l'indépendance des régions séparatistes Géorgienne.

Alors, à quoi sert l'ONU ici, bloquée. Je me demande bien, revoici le règne des armes de l'Otan, des affrontements interposés, menaces, suspicions et craintes majeures. Dans un monde où plus que jamais les Etats-Unis ont besoin économiquement de la Russie et inversement.